docs: améliorer rendu markdown et navigation mkdocs

- Ajouter ADR-018 (librairies Go) dans TECHNICAL.md
- Transformer Shared en menu dépliable dans mkdocs (cohérence avec autres domaines)
- Corriger listes markdown (ajout lignes vides avant listes)
- Corriger line breaks dans génération BDD (étapes "Et" sur nouvelles lignes)
- Ajouter script fix-markdown-lists.sh pour corrections futures

Impacte 86 fichiers de documentation et 164 fichiers BDD générés.

docs/adr/018-librairies-go.md

@@ -6,6 +6,7 @@
 ## Contexte
 
 Le backend Go de RoadWave nécessite des librairies tierces pour HTTP, base de données, tests, streaming, etc. Le choix doit privilégier :
+
 - **Licences permissives** (MIT, Apache-2.0, BSD) sans restrictions commerciales
 - **Performance** (10M utilisateurs, 100K RPS, p99 < 100ms)
 - **Maturité** et maintenance active
@@ -55,6 +56,7 @@ Utilisation de **16 librairies open-source** avec licences permissives.
 ## Alternatives considérées
 
 Voir  pour comparatifs complets :
+
 - Framework : Fiber vs Gin vs Echo vs Chi
 - PostgreSQL : pgx vs GORM vs database/sql
 - Redis : rueidis vs go-redis vs redigo
@@ -64,17 +66,20 @@ Voir  pour comparatifs complets :
 ## Justification
 
 ### Licences
+
 - **15/16 librairies** : MIT, Apache-2.0, BSD, ISC (permissives)
 - **1/16** : AGPL-3.0 (k6 load testing, OK usage interne)
 - **Compatibilité totale** : Aucun conflit de licence
 
 ### Performance
+
 - **Fiber** : 36K RPS (5% plus rapide que Gin/Echo)
 - **pgx** : 30-50% plus rapide que GORM
 - **rueidis** : Client-side caching automatique
 - **zerolog** : Zero allocation, benchmarks 2025
 
 ### Maturité
+
 - **Standards** : testify (27% adoption), golang-migrate, viper
 - **Production** : Fiber (33K stars), pgx (10K stars), pion (13K stars)
 - **Maintenance** : Toutes actives (commits 2025-2026)
@@ -82,12 +87,14 @@ Voir  pour comparatifs complets :
 ## Conséquences
 
 ### Positives
+
 - ✅ Aucune restriction licence commerciale
 - ✅ Stack cohérent avec ADR existants (001, 002, 007, 008, 013, 015, 019)
 - ✅ Performance validée (benchmarks publics)
 - ✅ Écosystème mature et documenté
 
 ### Négatives
+
 - ⚠️ **k6 (AGPL-3.0)** : Copyleft, mais OK pour tests internes (pas de SaaS k6 prévu)
 - ⚠️ **Gestion certificats APNS** : Renouvellement annuel, configuration manuelle
 - ❌ Courbe d'apprentissage : 16 librairies à maîtriser (doc nécessaire)