feat(bdd): réorganiser features en catégories api/ui/e2e et créer ADR-024

Résolution des incohérences #10, #11, et #12 de l'analyse d'architecture.

## Phase 1 : Réorganisation Features BDD (Point #10 - RÉSOLU)

- Créer structure features/{api,ui,e2e}
- Déplacer 83 features en 3 catégories via git mv (historique préservé)
  - features/api/ : 53 features (tests API backend)
  - features/ui/ : 22 features (tests UI mobile)
  - features/e2e/ : 8 features (tests end-to-end)

Domaines déplacés :
- API : authentication, recommendation, rgpd-compliance, content-creation,
  moderation, monetisation, premium, radio-live, publicites
- UI : audio-guides, navigation, interest-gauges, mode-offline,
  partage, profil, recherche
- E2E : abonnements, error-handling

## Phase 2 : Mise à jour Documentation

### ADR-007 - Tests BDD
- Ajouter section "Convention de Catégorisation des Features"
- Documenter règles api/ui/e2e avec exemples concrets
- Spécifier step definitions (backend Go, mobile Dart)

### ADR-024 - Stratégie CI/CD Monorepo (NOUVEAU)
- Créer ADR dédié pour stratégie CI/CD avec path filters
- Architecture workflows séparés (backend.yml, mobile.yml, shared.yml)
- Configuration path filters détaillée avec exemples YAML
- Matrice de déclenchement et optimisations (~70% gain temps CI)
- Plan d'implémentation (~2h, reporté jusqu'au développement)

### ADR-016 - Organisation Monorepo
- Simplifier en retirant section CI/CD détaillée
- Ajouter référence vers ADR-024 pour stratégie CI/CD

### INCONSISTENCIES-ANALYSIS.md
- Point #10 (Tests BDD synchronisés) : ✅ RÉSOLU
  - Catégorisation features implémentée
  - ADR-007 mis à jour avec convention complète
- Point #11 (70/30 Split paiements) : ✅ ANNULÉ (faux problème)
  - ADR-009 et Règle 18 parfaitement cohérents
  - Documentation exhaustive existante (formule, SQL, comparaisons)
- Point #12 (Monorepo path filters) : ⏸️ DOCUMENTÉ
  - Architecture CI/CD complète dans ADR-024
  - Implémentation reportée (projet en phase documentation)
- Métriques mises à jour :
  - MODERATE : 6/9 traités (4 résolus + 1 annulé + 1 documenté)
  - ADR à jour : 100% (19/19 avec ADR-024)

## Phase 3 : Validation

- Structure features validée (api/ui/e2e, aucun répertoire restant)
- Historique Git préservé (git mv, renommages détectés)
- 83 features total (API: 53, UI: 22, E2E: 8)

Closes: Point #10 (résolu), Point #11 (annulé), Point #12 (documenté)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>

features/api/recommendation/medias-traditionnels.feature

@@ -0,0 +1,162 @@
+# language: fr
+Fonctionnalité: Médias traditionnels sur RoadWave
+  En tant que média établi
+  Je veux publier du contenu géolocalisé sur RoadWave
+  Afin d'atteindre une audience locale et mobile
+
+  Contexte:
+    Étant donné que l'API RoadWave est disponible
+
+  Scénario: Création d'un compte média vérifié
+    Étant donné que je représente Le Monde
+    Quand je crée un compte média
+    Et que je fournis les justificatifs (SIRET, documents officiels)
+    Alors mon compte est créé en attente de vérification
+    Et l'équipe RoadWave examine ma demande sous 48-72h
+
+  Scénario: Validation compte média par l'équipe RoadWave
+    Étant donné qu'un compte média "Le Parisien" est en attente
+    Quand l'équipe RoadWave valide le compte
+    Alors le compte reçoit le badge vérifié ✓
+    Et le média peut publier sans validation des 3 premiers contenus
+    Et je vois le message "Compte média vérifié avec succès"
+
+  Scénario: Badge vérifié visible sur profil média
+    Étant donné que "France Inter" a un compte vérifié
+    Quand un utilisateur consulte le profil
+    Alors il voit le badge ✓ à côté du nom
+    Et une mention "Média vérifié"
+
+  Scénario: Pas de validation des 3 premiers contenus pour médias
+    Étant donné que je suis un média vérifié
+    Quand je publie mon premier contenu
+    Alors le contenu est publié immédiatement sans validation
+    Et il est visible pour tous les utilisateurs
+    Et je ne passe pas par la modération initiale
+
+  Scénario: Modération a posteriori uniquement
+    Étant donné que "Libération" publie un contenu
+    Quand le contenu est publié
+    Alors il est immédiatement disponible
+    Mais peut être signalé et modéré a posteriori
+    Et suit les mêmes règles de modération que les créateurs
+
+  Scénario: Publication flash info géolocalisé
+    Étant donné que je suis "Ouest-France" (média régional)
+    Quand je publie un flash info sur un événement à Rennes
+    Et que je le géolocalise en Bretagne (géo-contextuel)
+    Alors le contenu est publié immédiatement
+    Et il est recommandé aux utilisateurs en Bretagne
+
+  Scénario: Publication chronique thématique
+    Étant donné que je suis "France Culture"
+    Quand je publie une chronique philosophie (géo-neutre)
+    Alors le contenu est disponible partout en France
+    Et suit l'algorithme de recommandation standard
+
+  Scénario: Publication édito politique
+    Étant donné que je suis "Le Figaro"
+    Quand je publie un édito politique
+    Et que je le tague "Politique"
+    Alors le contenu est publié immédiatement
+    Et la classification politique MVP s'applique (pas gauche/droite)
+    Et les utilisateurs ayant activé "Masquer politique" ne le voient pas
+
+  Scénario: Formats de contenu autorisés pour médias
+    Étant donné que je suis un média vérifié
+    Quand je publie du contenu
+    Alors je peux publier:
+      | format                  | exemple                        |
+      | Flash info géolocalisé  | Actualité régionale 2-5 min    |
+      | Chronique thématique    | Culture, économie, sport 5-15min|
+      | Édito et débats         | Opinion 10-30 min              |
+      | Reportage               | Investigation 15-45 min        |
+
+  Scénario: Médias suivent les règles standard de classification âge
+    Étant donné que je suis "RTL"
+    Quand je publie un contenu sensible
+    Alors je dois obligatoirement classifier par âge:
+      | classification | type contenu                    |
+      | Tout public    | Info générale                   |
+      | 13+            | Actualité avec sujets sensibles |
+      | 16+            | Débats avec violence verbale    |
+      | 18+            | Sujets adultes                  |
+
+  Scénario: Monétisation médias - partage revenus pub standard
+    Étant donné que je suis un média vérifié
+    Et que mes contenus génèrent des écoutes
+    Quand le mois se termine
+    Alors je reçois 3€ / 1000 écoutes complètes (même taux que créateurs)
+    Et le paiement suit les mêmes règles (seuil 50€, mensuel)
+
+  Scénario: Sponsoring direct non géré par plateforme
+    Étant donné que je suis "Europe 1"
+    Et que je veux intégrer un sponsor dans mon contenu
+    Quand je mentionne le sponsor dans l'audio
+    Alors c'est autorisé (sponsoring éditorial)
+    Mais RoadWave ne gère pas la transaction
+    Et je gère la relation sponsor directement
+
+  Scénario: Médias peuvent avoir plusieurs comptes créateurs
+    Étant donné que je suis "Le Monde"
+    Quand je veux créer des sous-comptes par rubrique
+    Alors je peux créer:
+      | compte                | description              |
+      | @lemonde_politique    | Actualité politique      |
+      | @lemonde_economie     | Économie et entreprises  |
+      | @lemonde_culture      | Culture et spectacles    |
+    Et tous sont liés au compte média principal
+
+  Scénario: Médias régionaux privilégiés localement
+    Étant donné que "Sud-Ouest" publie du contenu géo-contextuel en Nouvelle-Aquitaine
+    Et qu'un utilisateur est à Bordeaux
+    Quand l'algorithme calcule les recommandations
+    Alors le contenu de "Sud-Ouest" a un score géo élevé
+    Et il est privilégié pour l'audience locale
+
+  Scénario: Médias nationaux accessibles partout
+    Étant donné que "France Inter" publie un podcast géo-neutre
+    Quand des utilisateurs à Paris, Lyon, Marseille demandent des recommandations
+    Alors le podcast est accessible partout sans distinction géographique
+    Et suit l'algorithme de recommandation standard
+
+  Scénario: Statistiques détaillées pour médias
+    Étant donné que je suis un média vérifié
+    Quand je consulte mes statistiques
+    Alors je vois:
+      | métrique                  | exemple        |
+      | Écoutes par région        | Île-de-France: 45% |
+      | Taux complétion           | 72%            |
+      | Démographie auditeurs     | 25-34 ans: 35% |
+      | Top contenus              | Flash info Paris|
+      | Revenus générés           | 1,234€         |
+
+  Scénario: Médias peuvent exporter analytics
+    Étant donné que je suis "Libération"
+    Quand je clique sur "Exporter analytics"
+    Alors je reçois un CSV avec données détaillées
+    Et je peux analyser les données avec mes outils internes
+
+  Scénario: Contact prioritaire équipe RoadWave
+    Étant donné que je suis un média vérifié
+    Quand j'ai un problème technique ou question
+    Alors je peux contacter le support média prioritaire
+    Et j'obtiens une réponse sous 24h (vs 48-72h standard)
+
+  Scénario: Médias peuvent programmer la publication
+    Étant donné que je suis "France Culture"
+    Quand je prépare un contenu à l'avance
+    Alors je peux programmer la publication pour une date/heure future
+    Et le contenu sera publié automatiquement au moment choisi
+
+  Scénario: API dédiée pour médias (post-MVP)
+    Étant donné que je suis un grand média avec beaucoup de contenus
+    Quand RoadWave développe l'API médias
+    Alors je peux automatiser la publication via API
+    Et intégrer RoadWave dans mon workflow de production
+
+  Scénario: Signalement d'un contenu média traité en priorité
+    Étant donné qu'un contenu de "Le Monde" est signalé
+    Quand le signalement arrive en modération
+    Alors il est traité avec la même priorité qu'un créateur standard
+    Et le badge vérifié ne donne pas d'immunité modération