refactor(docs): réorganiser la documentation selon principes DDD
Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend. **Structure cible:** ``` docs/domains/ ├── README.md (Context Map) ├── _shared/ (Core Domain) ├── recommendation/ (Supporting Subdomain) ├── content/ (Supporting Subdomain) ├── moderation/ (Supporting Subdomain) ├── advertising/ (Generic Subdomain) ├── premium/ (Generic Subdomain) └── monetization/ (Generic Subdomain) ``` **Changements effectués:** Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/ Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/ Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/ Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/ Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md) Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh) Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/) **Configuration des tests:** - Makefile: godog run docs/domains/*/features/ - scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains **Avantages:** ✅ Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit ✅ Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites ✅ Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire ✅ Alignement code/docs: miroir de backend/internal/ ✅ Onboarding facilité: exploration domaine par domaine ✅ Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
# language: fr
|
||||
|
||||
@api @content-creation @rules @mvp
|
||||
Fonctionnalité: Restrictions de modification de contenu publié
|
||||
|
||||
En tant que plateforme
|
||||
Je veux restreindre les modifications après publication
|
||||
Afin de maintenir l'intégrité du contenu et des statistiques
|
||||
|
||||
Scénario: Modification limitée du contenu après publication
|
||||
Étant donné un créateur "alice@roadwave.fr" avec contenu publié
|
||||
Quand il tente de modifier le contenu
|
||||
Alors il peut modifier:
|
||||
| Champ modifiable | Restrictions |
|
||||
| Titre | Max 1 fois par mois |
|
||||
| Description | Illimité |
|
||||
| Image de couverture | Max 3 fois par an |
|
||||
| Fichiers audio | Impossible après 100 écoutes|
|
||||
| Prix | Max 1 baisse par trimestre |
|
||||
Et un événement "CONTENT_MODIFICATION_RESTRICTED" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Blocage de modification des séquences très écoutées
|
||||
Étant donné un créateur "bob@roadwave.fr"
|
||||
Et une séquence avec 1000+ écoutes
|
||||
Quand il tente de remplacer le fichier audio
|
||||
Alors la modification est bloquée
|
||||
Et un message explique: "Contenu verrouillé après 1000 écoutes"
|
||||
Et il peut créer une nouvelle version à la place
|
||||
Et un événement "AUDIO_MODIFICATION_BLOCKED" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Historique des modifications
|
||||
Étant donné un créateur "charlie@roadwave.fr"
|
||||
Quand il consulte l'historique
|
||||
Alors il voit toutes les modifications:
|
||||
| Date | Champ modifié | Ancienne valeur | Nouvelle valeur |
|
||||
| 2026-02-01 | Titre | Visite Paris | Visite Paris 2026|
|
||||
| 2026-01-15 | Prix | 5€ | 3€ |
|
||||
Et un événement "MODIFICATION_HISTORY_VIEWED" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Délai de modération avant republication
|
||||
Étant donné un créateur "david@roadwave.fr"
|
||||
Quand il modifie substantiellement un contenu publié
|
||||
Alors le contenu repasse en modération
|
||||
Et reste accessible pendant la modération
|
||||
Et un événement "CONTENT_REMODERATION_QUEUED" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Versioning automatique des contenus
|
||||
Étant donné un créateur "eve@roadwave.fr"
|
||||
Quand il publie une modification importante
|
||||
Alors une nouvelle version (v2) est créée
|
||||
Et les utilisateurs ayant commencé v1 la terminent
|
||||
Et les nouveaux utilisateurs obtiennent v2
|
||||
Et un événement "CONTENT_VERSION_CREATED" est enregistré
|
||||
Reference in New Issue
Block a user