refactor(docs): réorganiser la documentation selon principes DDD
Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend. **Structure cible:** ``` docs/domains/ ├── README.md (Context Map) ├── _shared/ (Core Domain) ├── recommendation/ (Supporting Subdomain) ├── content/ (Supporting Subdomain) ├── moderation/ (Supporting Subdomain) ├── advertising/ (Generic Subdomain) ├── premium/ (Generic Subdomain) └── monetization/ (Generic Subdomain) ``` **Changements effectués:** Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/ Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/ Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/ Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/ Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md) Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh) Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/) **Configuration des tests:** - Makefile: godog run docs/domains/*/features/ - scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains **Avantages:** ✅ Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit ✅ Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites ✅ Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire ✅ Alignement code/docs: miroir de backend/internal/ ✅ Onboarding facilité: exploration domaine par domaine ✅ Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
# language: fr
|
||||
|
||||
@api @moderation @copyright @sanctions @mvp
|
||||
Fonctionnalité: Sanctions progressives pour violations droits d'auteur
|
||||
|
||||
En tant que plateforme
|
||||
Je veux appliquer des sanctions progressives
|
||||
Afin de dissuader les violations répétées
|
||||
|
||||
Scénario: Première infraction - Avertissement
|
||||
Étant donné un créateur "alice@roadwave.fr" première infraction
|
||||
Quand la violation est confirmée
|
||||
Alors un avertissement formel est envoyé
|
||||
Et le contenu est retiré
|
||||
Et aucune sanction sur le compte
|
||||
Et un événement "COPYRIGHT_WARNING_ISSUED" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Deuxième infraction - Suspension 7 jours
|
||||
Étant donné un créateur avec 2ème infraction
|
||||
Alors le compte est suspendu 7 jours
|
||||
Et tous les contenus sont masqués temporairement
|
||||
Et un événement "COPYRIGHT_SUSPENSION_7D" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Troisième infraction - Suspension 30 jours
|
||||
Étant donné un créateur avec 3ème infraction
|
||||
Alors le compte est suspendu 30 jours
|
||||
Et perte de tous les badges
|
||||
Et un événement "COPYRIGHT_SUSPENSION_30D" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Quatrième infraction - Bannissement définitif
|
||||
Étant donné un créateur avec 4ème infraction
|
||||
Alors le compte est définitivement banni
|
||||
Et tous les contenus sont supprimés
|
||||
Et l'email/IP sont blacklistés
|
||||
Et un événement "COPYRIGHT_PERMANENT_BAN" est enregistré
|
||||
|
||||
Scénario: Réhabilitation après bonne conduite
|
||||
Étant donné un créateur suspendu depuis 6 mois
|
||||
Et aucune nouvelle infraction
|
||||
Quand il demande une réhabilitation
|
||||
Alors son historique peut être effacé
|
||||
Et il repart avec un compteur à zéro
|
||||
Et un événement "COPYRIGHT_REHABILITATION_GRANTED" est enregistré
|
||||
Reference in New Issue
Block a user