refactor(docs): réorganiser la documentation selon principes DDD

Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend.

**Structure cible:**
```
docs/domains/
├── README.md (Context Map)
├── _shared/ (Core Domain)
├── recommendation/ (Supporting Subdomain)
├── content/ (Supporting Subdomain)
├── moderation/ (Supporting Subdomain)
├── advertising/ (Generic Subdomain)
├── premium/ (Generic Subdomain)
└── monetization/ (Generic Subdomain)
```

**Changements effectués:**

Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts
Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/
Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/
Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/
Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine
Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/
Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md)
Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation
Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh)
Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/)

**Configuration des tests:**
- Makefile: godog run docs/domains/*/features/
- scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains

**Avantages:**
 Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit
 Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites
 Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire
 Alignement code/docs: miroir de backend/internal/
 Onboarding facilité: exploration domaine par domaine
 Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier

Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.
This commit is contained in:
jpgiannetti
2026-02-07 17:15:02 +01:00
parent 78422bb2c0
commit 5e5fcf4714
227 changed files with 1413 additions and 1967 deletions

View File

@@ -0,0 +1,75 @@
# Cycle de vie d'un signalement
📖 Voir [Règles métier - Section 14 : Modération Flows](../rules/moderation-flows.md)
## Diagramme
```mermaid
stateDiagram-v2
[*] --> Reçu: Utilisateur envoie signalement
Reçu --> EnTranscription: Ajout à la file
EnTranscription --> EnAnalyseIA: Transcription terminée
EnAnalyseIA --> EnAttenteModo: Score IA calculé<br/>Priorisé dans la file
EnAnalyseIA --> ActionAuto: Score IA >95%<br/>+ Catégorie évidente
EnAttenteModo --> EnExamen: Modérateur prend en charge
EnExamen --> Validé: Violation confirmée
EnExamen --> Rejeté: Pas de violation
ActionAuto --> Validé: Sanction automatique
Validé --> SanctionAppliquée: Notification créateur
SanctionAppliquée --> EnAppel: Créateur conteste<br/>sous 7 jours
SanctionAppliquée --> Clôturé: Pas de contestation<br/>ou délai expiré
EnAppel --> ExamenAppel: Modérateur senior<br/>examine sous 72h
ExamenAppel --> AppelAccepté: Sanction annulée
ExamenAppel --> AppelRejeté: Sanction maintenue
AppelAccepté --> Clôturé: Strike retiré<br/>Contenu rétabli
AppelRejeté --> Clôturé: Sanction définitive
Rejeté --> Clôturé: Notification signaleur
Clôturé --> [*]
note right of EnAttenteModo
File intelligente
Tri par priorité:
- CRITIQUE (score ≥90)
- HAUTE (70-89)
- MOYENNE (40-69)
- BASSE (<40)
end note
note right of ActionAuto
Action immédiate si:
- Score IA >95%
- Pattern évident
- Spam détecté
end note
note right of EnAppel
Délai: 7 jours max
Ticket unique généré
end note
```
## Légende
**États principaux** :
- **Reçu** : Signalement initial (<1s)
- **EnTranscription** : Whisper large-v3 (1-20 min)
- **EnAnalyseIA** : Score confiance 0-100% (<1 min)
- **ActionAuto** : Sanction automatique si score >95%
- **EnAttenteModo** : File prioritaire (2h à 72h selon priorité)
- **EnExamen** : Modérateur examine (5-20 min)
- **SanctionAppliquée** : Notification multi-canal
- **EnAppel** : Examen senior (72h max)
- **Clôturé** : Archivage 3 ans (RGPD)