Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend. **Structure cible:** ``` docs/domains/ ├── README.md (Context Map) ├── _shared/ (Core Domain) ├── recommendation/ (Supporting Subdomain) ├── content/ (Supporting Subdomain) ├── moderation/ (Supporting Subdomain) ├── advertising/ (Generic Subdomain) ├── premium/ (Generic Subdomain) └── monetization/ (Generic Subdomain) ``` **Changements effectués:** Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/ Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/ Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/ Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/ Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md) Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh) Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/) **Configuration des tests:** - Makefile: godog run docs/domains/*/features/ - scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains **Avantages:** ✅ Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit ✅ Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites ✅ Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire ✅ Alignement code/docs: miroir de backend/internal/ ✅ Onboarding facilité: exploration domaine par domaine ✅ Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.
77 lines
3.4 KiB
Gherkin
77 lines
3.4 KiB
Gherkin
# language: fr
|
|
|
|
@api @moderation @gamification @mvp
|
|
Fonctionnalité: Système de badges de modération
|
|
|
|
En tant qu'utilisateur modérateur
|
|
Je veux gagner des badges pour ma contribution
|
|
Afin d'être reconnu et motivé à modérer
|
|
|
|
Scénario: Badge Bronze - 10 signalements validés
|
|
Étant donné un utilisateur "alice@roadwave.fr" qui a 10 signalements validés
|
|
Quand le 10ème signalement est confirmé
|
|
Alors le badge "Modérateur Bronze" est débloqué
|
|
Et affiché sur son profil
|
|
Et +50 points de réputation
|
|
Et un événement "BADGE_BRONZE_MODERATOR_UNLOCKED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Badge Argent - 50 signalements validés
|
|
Étant donné un utilisateur avec 50 signalements validés
|
|
Alors le badge "Modérateur Argent" est débloqué
|
|
Et il obtient des privilèges supplémentaires
|
|
Et +200 points de réputation
|
|
Et un événement "BADGE_SILVER_MODERATOR_UNLOCKED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Badge Or - 200 signalements validés
|
|
Étant donné un utilisateur avec 200 signalements validés
|
|
Alors le badge "Modérateur Or" est débloqué
|
|
Et il devient "Utilisateur de confiance"
|
|
Et ses signalements sont traités en priorité
|
|
Et +500 points de réputation
|
|
Et un événement "BADGE_GOLD_MODERATOR_UNLOCKED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Badge Diamant - 1000 signalements + 95% de précision
|
|
Étant donné un utilisateur avec 1000 signalements validés
|
|
Et un taux de précision > 95%
|
|
Alors le badge "Modérateur Diamant" est débloqué
|
|
Et il peut devenir modérateur officiel
|
|
Et +2000 points de réputation
|
|
Et un événement "BADGE_DIAMOND_MODERATOR_UNLOCKED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Perte de badge si précision < 70%
|
|
Étant donné un utilisateur avec badge Silver
|
|
Quand son taux de précision tombe < 70%
|
|
Alors le badge est révoqué temporairement
|
|
Et il doit retrouver 80% de précision pour le récupérer
|
|
Et un événement "BADGE_REVOKED_LOW_ACCURACY" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Badges spéciaux pour expertise
|
|
Étant donné un utilisateur spécialisé
|
|
Alors il peut obtenir des badges thématiques:
|
|
| Badge | Condition |
|
|
| Expert droits d'auteur | 100 signalements copyright validés|
|
|
| Expert contenu offensant | 100 signalements haine validés |
|
|
| Expert spam | 100 signalements spam validés |
|
|
Et un événement "EXPERT_BADGE_UNLOCKED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Classement des meilleurs modérateurs
|
|
Étant donné tous les utilisateurs modérateurs
|
|
Alors un leaderboard est affiché:
|
|
| Rang | Utilisateur | Signalements | Précision | Badge |
|
|
| 1 | alice | 1,234 | 98% | Diamant |
|
|
| 2 | bob | 876 | 96% | Or |
|
|
| 3 | charlie | 543 | 94% | Or |
|
|
Et le top 10 reçoit des récompenses mensuelles
|
|
Et un événement "MODERATOR_LEADERBOARD_VIEWED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Récompenses mensuelles pour top modérateurs
|
|
Étant donné le top 10 du mois
|
|
Quand le mois se termine
|
|
Alors chacun reçoit:
|
|
| Rang | Récompense |
|
|
| 1-3 | 6 mois Premium gratuit |
|
|
| 4-6 | 3 mois Premium gratuit |
|
|
| 7-10 | 1 mois Premium gratuit |
|
|
Et un badge "Top modérateur du mois"
|
|
Et un événement "MONTHLY_MODERATOR_REWARDS_DISTRIBUTED" est enregistré
|