37c62206ad
Résolution des incohérences #10, #11, et #12 de l'analyse d'architecture. ## Phase 1 : Réorganisation Features BDD (Point #10 - RÉSOLU) - Créer structure features/{api,ui,e2e} - Déplacer 83 features en 3 catégories via git mv (historique préservé) - features/api/ : 53 features (tests API backend) - features/ui/ : 22 features (tests UI mobile) - features/e2e/ : 8 features (tests end-to-end) Domaines déplacés : - API : authentication, recommendation, rgpd-compliance, content-creation, moderation, monetisation, premium, radio-live, publicites - UI : audio-guides, navigation, interest-gauges, mode-offline, partage, profil, recherche - E2E : abonnements, error-handling ## Phase 2 : Mise à jour Documentation ### ADR-007 - Tests BDD - Ajouter section "Convention de Catégorisation des Features" - Documenter règles api/ui/e2e avec exemples concrets - Spécifier step definitions (backend Go, mobile Dart) ### ADR-024 - Stratégie CI/CD Monorepo (NOUVEAU) - Créer ADR dédié pour stratégie CI/CD avec path filters - Architecture workflows séparés (backend.yml, mobile.yml, shared.yml) - Configuration path filters détaillée avec exemples YAML - Matrice de déclenchement et optimisations (~70% gain temps CI) - Plan d'implémentation (~2h, reporté jusqu'au développement) ### ADR-016 - Organisation Monorepo - Simplifier en retirant section CI/CD détaillée - Ajouter référence vers ADR-024 pour stratégie CI/CD ### INCONSISTENCIES-ANALYSIS.md - Point #10 (Tests BDD synchronisés) : ✅ RÉSOLU - Catégorisation features implémentée - ADR-007 mis à jour avec convention complète - Point #11 (70/30 Split paiements) : ✅ ANNULÉ (faux problème) - ADR-009 et Règle 18 parfaitement cohérents - Documentation exhaustive existante (formule, SQL, comparaisons) - Point #12 (Monorepo path filters) : ⏸️ DOCUMENTÉ - Architecture CI/CD complète dans ADR-024 - Implémentation reportée (projet en phase documentation) - Métriques mises à jour : - MODERATE : 6/9 traités (4 résolus + 1 annulé + 1 documenté) - ADR à jour : 100% (19/19 avec ADR-024) ## Phase 3 : Validation - Structure features validée (api/ui/e2e, aucun répertoire restant) - Historique Git préservé (git mv, renommages détectés) - 83 features total (API: 53, UI: 22, E2E: 8) Closes: Point #10 (résolu), Point #11 (annulé), Point #12 (documenté) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
101 lines
4.5 KiB
Gherkin
101 lines
4.5 KiB
Gherkin
# language: fr
|
|
Fonctionnalité: Gestion du contenu politique (MVP simplifié)
|
|
En tant qu'utilisateur
|
|
Je veux pouvoir filtrer le contenu politique
|
|
Afin de contrôler mon exposition à ce type de contenu
|
|
|
|
Contexte:
|
|
Étant donné que l'API RoadWave est disponible
|
|
|
|
Scénario: Créateur tagge son contenu comme "Politique"
|
|
Étant donné que je suis un créateur connecté
|
|
Quand je publie un contenu sur un débat politique
|
|
Et que je sélectionne le tag "Politique"
|
|
Alors le contenu est enregistré avec le tag "Politique"
|
|
Et aucune classification gauche/droite n'est demandée (MVP)
|
|
|
|
Scénario: Tag "Politique" au même niveau que les autres tags
|
|
Étant donné que je crée un contenu
|
|
Quand je consulte la liste des tags disponibles
|
|
Alors je vois les tags suivants au même niveau:
|
|
| tag |
|
|
| Économie |
|
|
| Sport |
|
|
| Culture |
|
|
| Politique |
|
|
| Automobile |
|
|
| Voyage |
|
|
| Musique |
|
|
|
|
Scénario: Par défaut, tous les contenus politiques sont visibles
|
|
Étant donné que je suis un nouvel utilisateur
|
|
Et que je n'ai pas modifié les paramètres de contenu politique
|
|
Quand je demande des recommandations
|
|
Alors les contenus tagués "Politique" sont inclus normalement
|
|
Et aucun filtrage n'est appliqué
|
|
|
|
Scénario: Activer le filtrage "Masquer contenu politique"
|
|
Étant donné que je suis connecté
|
|
Quand j'active l'option "Masquer contenu politique" dans les paramètres
|
|
Alors tous les contenus tagués "Politique" sont exclus de mes recommandations
|
|
Et je vois le message "Contenu politique masqué"
|
|
|
|
Scénario: Filtrage politique actif - aucun contenu politique recommandé
|
|
Étant donné que j'ai activé "Masquer contenu politique"
|
|
Et qu'il existe 100 contenus dont 20 tagués "Politique"
|
|
Quand je demande 50 recommandations
|
|
Alors je reçois 50 contenus parmi les 80 non-politiques
|
|
Et 0% de contenus politiques sont proposés
|
|
|
|
Scénario: Désactiver le filtrage "Masquer contenu politique"
|
|
Étant donné que j'ai activé "Masquer contenu politique"
|
|
Quand je désactive cette option dans les paramètres
|
|
Alors les contenus politiques sont à nouveau inclus dans mes recommandations
|
|
Et le filtrage est levé immédiatement
|
|
|
|
Scénario: Mode Kids filtre automatiquement le contenu politique
|
|
Étant donné que je suis un utilisateur de 14 ans
|
|
Et que le mode Kids est activé
|
|
Quand je demande des recommandations
|
|
Alors tous les contenus tagués "Politique" sont automatiquement exclus
|
|
Et ce indépendamment du paramètre "Masquer contenu politique"
|
|
|
|
Scénario: Statistiques créateur sur contenu politique
|
|
Étant donné que je suis un créateur
|
|
Et que j'ai publié 20 contenus dont 5 tagués "Politique"
|
|
Quand je consulte mes statistiques
|
|
Alors je vois le nombre d'utilisateurs ayant masqué le contenu politique
|
|
Et le taux d'engagement comparé aux autres tags
|
|
|
|
Scénario: Recherche avec tag "Politique"
|
|
Étant donné que je recherche du contenu
|
|
Quand je filtre par tag "Politique"
|
|
Alors seuls les contenus tagués "Politique" sont affichés
|
|
Et ce même si j'ai activé "Masquer contenu politique" (recherche explicite)
|
|
|
|
Scénario: Partage de contenu politique avec filtre actif
|
|
Étant donné que j'ai activé "Masquer contenu politique"
|
|
Et qu'un ami me partage un lien vers un contenu tagué "Politique"
|
|
Quand j'ouvre le lien
|
|
Alors je peux accéder au contenu (partage explicite)
|
|
Et je vois un avertissement "Ce contenu est tagué Politique"
|
|
|
|
Scénario: Pas de classification gauche/droite en MVP
|
|
Étant donné que je suis un créateur
|
|
Quand je publie un contenu tagué "Politique"
|
|
Alors aucune option de classification idéologique n'est proposée
|
|
Et je ne peux pas indiquer "Gauche", "Droite", "Centre", etc.
|
|
|
|
Scénario: Pas d'équilibrage imposé en MVP
|
|
Étant donné qu'un utilisateur écoute majoritairement du contenu politique de gauche
|
|
Quand l'algorithme génère des recommandations
|
|
Alors aucun équilibrage droite/gauche n'est appliqué
|
|
Et les recommandations suivent l'algorithme standard (intérêts, géo, engagement)
|
|
|
|
Scénario: Notification post-MVP pour classification avancée
|
|
Étant donné que RoadWave passe en phase post-MVP
|
|
Et que la classification politique avancée est activée
|
|
Quand je me connecte
|
|
Alors je reçois une notification m'informant des nouvelles options
|
|
Et je peux configurer mes préférences d'équilibrage politique
|