5e5fcf4714
Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend. **Structure cible:** ``` docs/domains/ ├── README.md (Context Map) ├── _shared/ (Core Domain) ├── recommendation/ (Supporting Subdomain) ├── content/ (Supporting Subdomain) ├── moderation/ (Supporting Subdomain) ├── advertising/ (Generic Subdomain) ├── premium/ (Generic Subdomain) └── monetization/ (Generic Subdomain) ``` **Changements effectués:** Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/ Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/ Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/ Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/ Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md) Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh) Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/) **Configuration des tests:** - Makefile: godog run docs/domains/*/features/ - scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains **Avantages:** ✅ Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit ✅ Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites ✅ Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire ✅ Alignement code/docs: miroir de backend/internal/ ✅ Onboarding facilité: exploration domaine par domaine ✅ Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.
43 lines
1.7 KiB
Gherkin
43 lines
1.7 KiB
Gherkin
# language: fr
|
|
|
|
@api @moderation @sanctions @mvp
|
|
Fonctionnalité: Sanctions progressives pour abus de signalement
|
|
|
|
En tant que plateforme
|
|
Je veux sanctionner les abus de signalement progressivement
|
|
Afin de dissuader le spam et les faux signalements
|
|
|
|
Scénario: Premier abus - Avertissement
|
|
Étant donné un utilisateur avec 3 faux signalements en 24h
|
|
Quand le 3ème est confirmé comme faux
|
|
Alors un avertissement est envoyé
|
|
Et un message explique les règles
|
|
Et un événement "ABUSE_WARNING_ISSUED" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Deuxième abus - Limitation temporaire
|
|
Étant donné un utilisateur avec 2ème série de faux signalements
|
|
Alors il est limité à 5 signalements par jour pendant 7 jours
|
|
Et un événement "ABUSE_LIMITED_REPORTING" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Troisième abus - Suspension 30 jours
|
|
Étant donné un utilisateur avec 3ème série d'abus
|
|
Alors il perd le droit de signaler pendant 30 jours
|
|
Et tous ses badges modération sont révoqués
|
|
Et un événement "ABUSE_SUSPENDED_30D" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Quatrième abus - Bannissement définitif
|
|
Étant donné un utilisateur avec 4ème série d'abus
|
|
Alors il est définitivement banni de la modération
|
|
Et ne peut jamais récupérer ce droit
|
|
Et un événement "ABUSE_PERMANENT_BAN" est enregistré
|
|
|
|
Scénario: Métriques de sanctions
|
|
Étant donné que 500 sanctions ont été appliquées
|
|
Alors les indicateurs suivants sont disponibles:
|
|
| Sanction | Nombre | % |
|
|
| Avertissements | 320 | 64% |
|
|
| Limitations | 120 | 24% |
|
|
| Suspensions 30j | 50 | 10% |
|
|
| Bannissements | 10 | 2% |
|
|
Et les métriques sont exportées vers le monitoring
|