Files

jpgiannetti 5e5fcf4714 refactor(docs): réorganiser la documentation selon principes DDD

Réorganise la documentation du projet selon les principes du Domain-Driven Design (DDD) pour améliorer la cohésion, la maintenabilité et l'alignement avec l'architecture modulaire du backend.

**Structure cible:**
```
docs/domains/
├── README.md (Context Map)
├── _shared/ (Core Domain)
├── recommendation/ (Supporting Subdomain)
├── content/ (Supporting Subdomain)
├── moderation/ (Supporting Subdomain)
├── advertising/ (Generic Subdomain)
├── premium/ (Generic Subdomain)
└── monetization/ (Generic Subdomain)
```

**Changements effectués:**

Phase 1: Création de l'arborescence des 7 bounded contexts
Phase 2: Déplacement des règles métier (01-19) vers domains/*/rules/
Phase 3: Déplacement des diagrammes d'entités vers domains/*/entities/
Phase 4: Déplacement des diagrammes flux/états/séquences vers domains/*/
Phase 5: Création des README.md pour chaque domaine
Phase 6: Déplacement des features Gherkin vers domains/*/features/
Phase 7: Création du Context Map (domains/README.md)
Phase 8: Mise à jour de mkdocs.yml pour la nouvelle navigation
Phase 9: Correction automatique des liens internes (script fix-markdown-links.sh)
Phase 10: Nettoyage de l'ancienne structure (regles-metier/, diagrammes/, features/)

**Configuration des tests:**
- Makefile: godog run docs/domains/*/features/
- scripts/generate-bdd-docs.py: features_dir → docs/domains

**Avantages:**
✅ Cohésion forte: toute la doc d'un domaine au même endroit
✅ Couplage faible: domaines indépendants, dépendances explicites
✅ Navigabilité améliorée: README par domaine = entrée claire
✅ Alignement code/docs: miroir de backend/internal/
✅ Onboarding facilité: exploration domaine par domaine
✅ Tests BDD intégrés: features au plus près des règles métier

Voir docs/REFACTOR-DDD.md pour le plan complet.

2026-02-07 17:15:02 +01:00

3.6 KiB

Raw Blame History

Modèle de données - Modération

📖 Voir Règles métier - Section 14 : Modération Flows | Entités globales

Diagramme

erDiagram
    REPORTS }o--|| USERS : "signalé par"
    REPORTS }o--|| CONTENTS : "concerne"
    REPORTS }o--|| MODERATORS : "traité par"
    REPORTS ||--o| SANCTIONS : "génère"
    REPORTS ||--o| APPEALS : "fait l'objet de"

    SANCTIONS }o--|| CONTENTS : "sanctionne"
    SANCTIONS }o--|| USERS : "sanctionne créateur"
    SANCTIONS ||--o{ STRIKES : "crée"

    APPEALS }o--|| REPORTS : "conteste"
    APPEALS }o--|| USERS : "soumis par"
    APPEALS }o--|| MODERATORS : "examiné par"

    STRIKES }o--|| USERS : "attribué à"
    STRIKES }o--|| SANCTIONS : "provient de"

    MODERATION_BADGES }o--|| USERS : "possédé par"

    REPORTS {
        uuid id PK
        uuid content_id FK
        uuid reporter_id FK
        uuid moderator_id FK
        string category
        text comment
        string status
        text transcription
        int ai_score
        int priority
        string decision
        timestamp created_at
        timestamp reviewed_at
        timestamp closed_at
        boolean is_auto_action
    }

    SANCTIONS {
        uuid id PK
        uuid report_id FK
        uuid content_id FK
        uuid creator_id FK
        string sanction_type
        int duration_days
        text reason
        text excerpt_timestamp
        timestamp applied_at
        timestamp expires_at
        boolean is_active
    }

    STRIKES {
        uuid id PK
        uuid creator_id FK
        uuid sanction_id FK
        int strike_number
        timestamp applied_at
        timestamp expires_at
        boolean is_active
    }

    APPEALS {
        uuid id PK
        uuid report_id FK
        uuid creator_id FK
        uuid moderator_id FK
        string ticket_number UK
        string status
        text reason
        text arguments
        text moderator_justification
        string decision
        timestamp created_at
        timestamp reviewed_at
        timestamp closed_at
    }

    MODERATORS {
        uuid id PK
        string name
        string role
        int reviews_count
        decimal avg_review_time_minutes
        timestamp last_active
    }

    MODERATION_BADGES {
        uuid id PK
        uuid user_id FK
        string badge_type
        int reports_validated
        int reports_rejected
        decimal accuracy_rate
        timestamp obtained_at
        timestamp last_audit_at
        boolean is_active
    }

Légende

Entités spécifiques modération :

REPORTS : Signalements - 7 catégories (hate_violence, sexual_content, illegal, copyright, spam, misinformation, other) - Status : received → transcribing → analyzing → pending_review → in_review → validated/rejected → closed - Scoring IA 0-100%, priorité calculée
SANCTIONS : Sanctions créateurs - Types : warning, strike, suspension_7d, suspension_30d, ban_permanent - Durée selon type (7j, 30j, permanent)
STRIKES : Compteur strikes - 1/4 à 4/4 (Strike 4 = ban permanent) - Expiration après 6 mois
APPEALS : Appels sanctions - Ticket format #MOD-YYYY-XXXXX - Status : pending, in_review, accepted, rejected, expired - Délai soumission 7j, traitement 72h (standard) ou 5j (complexe)
MODERATORS : Modérateurs - Rôles : junior_moderator, senior_moderator, admin_moderation
MODERATION_BADGES : Badges contributeurs - Types : bronze (5 validés, 70%), silver (20 validés, 80%), gold (50 validés, 90%) - Audit trimestriel révocation si critères non respectés

3.6 KiB Raw Blame History

Modèle de données - Modération

Diagramme

Légende

3.6 KiB

Raw Blame History