88 lines
3.7 KiB
Markdown
88 lines
3.7 KiB
Markdown
# ADR-016 : Organisation en Monorepo
|
|
|
|
**Statut** : Accepté
|
|
**Date** : 2025-01-24
|
|
|
|
## Contexte
|
|
|
|
RoadWave comprend plusieurs composants (backend Go, mobile React Native/Flutter, documentation, tests BDD). Il faut décider de l'organisation des repositories : monorepo unique, multirepo avec submodules, ou repos totalement séparés.
|
|
|
|
Les tests Gherkin existants décrivent des **fonctionnalités bout-en-bout** (front + mobile + back) et doivent rester cohérents entre tous les composants.
|
|
|
|
## Décision
|
|
|
|
**Monorepo unique** contenant backend, mobile, documentation et features Gherkin.
|
|
|
|
## Alternatives considérées
|
|
|
|
| Option | Cohérence | Complexité | Onboarding | Déploiements |
|
|
|--------|-----------|------------|------------|--------------|
|
|
| **Monorepo** | Excellente | Faible | Simple (1 clone) | Couplés |
|
|
| Multirepo + submodules | Moyenne | Élevée | Complexe | Indépendants |
|
|
| Multirepo séparés | Faible | Moyenne | Moyen | Indépendants |
|
|
|
|
## Justification
|
|
|
|
- **Source de vérité unique** : documentation et Gherkin partagés, pas de désynchronisation
|
|
- **Versionning cohérent** : un tag Git = release complète front + back compatible
|
|
- **Tests e2e simplifiés** : tout le code disponible localement pour tests intégrés
|
|
- **Expérience développeur** : un seul `git clone`, historique unifié, changements cross-stack facilités
|
|
- **Stade du projet** : début de projet où agilité et changements rapides sont critiques
|
|
|
|
## Structure
|
|
|
|
```
|
|
roadwave/
|
|
├── docs/ # Documentation commune (ADR, règles métier)
|
|
├── features/ # Tests BDD Gherkin partagés
|
|
│ ├── authentication/
|
|
│ ├── navigation/
|
|
│ └── ...
|
|
├── backend/ # Application Go
|
|
│ ├── cmd/
|
|
│ ├── internal/
|
|
│ ├── pkg/
|
|
│ ├── migrations/
|
|
│ ├── tests/
|
|
│ │ └── bdd/ # Step definitions Go (API)
|
|
│ └── go.mod
|
|
├── mobile/ # Application React Native/Flutter
|
|
│ ├── src/
|
|
│ ├── tests/
|
|
│ │ └── bdd/ # Step definitions mobile (UI)
|
|
│ └── package.json / pubspec.yaml
|
|
├── shared/ # Code partagé (types, contrats API)
|
|
├── docker-compose.yml # Stack complète locale
|
|
└── Makefile # Commandes communes
|
|
```
|
|
|
|
## Gestion des tests Gherkin
|
|
|
|
**Principe** : Les fichiers `.feature` restent **partagés** dans `/features`, mais chaque projet implémente ses **step definitions**.
|
|
|
|
```
|
|
features/authentication/inscription.feature → Scénario fonctionnel
|
|
|
|
backend/tests/bdd/inscription_steps.go → Teste l'API
|
|
mobile/tests/bdd/inscription_steps.dart → Teste l'UI mobile
|
|
```
|
|
|
|
Cela garantit que :
|
|
- Les spécifications métier sont uniques et cohérentes
|
|
- Chaque couche teste sa responsabilité
|
|
- Les tests valident le contrat entre front et back
|
|
|
|
## Outillage
|
|
|
|
- **Turborepo** ou **Nx** : orchestration des builds/tests, cache intelligent
|
|
- **Docker Compose** : environnement de dev local (PostgreSQL, Redis, backend, etc.)
|
|
- **Make** : commandes communes (`make test`, `make build`, `make dev`)
|
|
- **CI/CD** : GitHub Actions avec path filters (rebuild seulement ce qui change)
|
|
|
|
## Conséquences
|
|
|
|
- **Positif** : cohérence maximale, onboarding simplifié, changements cross-stack facilités
|
|
- **Négatif** : repo plus volumineux, nécessite CI intelligente pour éviter builds lents
|
|
- **Migration future** : si le monorepo devient ingérable (>100k LOC), split possible mais improbable à moyen terme
|
|
- **Permissions** : tout le monde voit tout (transparence encouragée en phase startup)
|